9.14快讯：今日施行！侵犯知识产权犯罪入罪门槛数额降至30万。
2020年9月14日
【项目申报】2021年度广东省高价值专利培育布局中心建设项目申报指南
2020年9月14日
柯北很少讲诺贝尔奖，一是因为诺奖很专业，即使专利文本能看到，也搞不清楚在说些什么；二是仅仅说专利，貌似没什么意思。
不过，今天这个很有意思，日本的一位诺奖得主居然因为漏报专利收入，而被告上了法庭。
1、 诺奖得主本庶佑的“专利风波”
本庶佑在日本医学界有很高的地位，他是日本免疫学家、医学家，美国国家科学院外籍院士，并且在2018年因发现了抑制负免疫调节的癌症疗法，与美国医学家詹姆斯·艾利森共同被授予诺贝尔生理学或医学奖。
本来是一件令人欢欣鼓舞的事情，但事情过去了一年多以后，本庶佑却陷入了“专利风波”。
首先是在2020年年中，本庶佑宣布起诉小野制药公司，要求其支付拖欠的针对pd-1抗癌药物opdivo的226亿日元专利费用。
这一事件在当时的日本也引发了轩然大波，一是因为本庶佑诺贝尔奖得主的特殊身份，二是因为其与小野制药此前合作得都非常愉快。
一对伙伴突然闹掰，背后的原因不能不引人猜测。
两方的合作可以追溯至2003年，本庶佑发现了一种名为pd-1的免疫球蛋白受体，将其专利授权给了小野制药，2007年美国医药巨头bms加入进来，将pd-1推向市场。
后来，这一用于治疗癌症的药物让bms和小野制药赚得盆满钵满，然而作为发明人的本庶佑得到的专利费却少得可怜。
可能有人会问：难道没有分配合同吗？用合同办事不就行了？
事实上，在pd-1被发现的1992年，日本大学还没有申请专利的知识和能力。直到2003年，小野制药向本庶佑抛来橄榄枝，约定双方按照1比1的分成比例申请了专利，但根据本庶佑对法院的叙述，其得到的分配比例不到1%。
2019年5月，小野制药按原协议支付26亿日元专利款时，本庶佑拒绝接受款项并将资金委托给法务局，提出按国际惯例分配比例应该是到5-10%。
2、 一波未平，本庶佑被指控漏报专利费
专利分成问题还没解决，本庶佑又遭遇了一次重击。
9月10日，日本大阪国税指出，本庶佑涉嫌在截止至2018年的4年间约有22亿日元（约人民币1.4亿元）漏缴税额，这部分所得税应该由他本人承担。
本庶佑应该非常无奈，因为本庶佑本人因为不满意专利许可费的分成，所以没有接受小野公司支付的专利款项。
本庶佑辩称：“我从未得到过一分钱。”
但本庶佑没有领取专利使用费，并不意味着可以少交税款。日本国税局认为该委托金是基于有效的合同，属于本庶佑的收入，并应缴纳相应所得税。
的确，按照本庶佑与小野制药在2006年签订的协议，这笔专利费用确实没有少给，而协议上也有本庶佑白字黑字的签名，从法务的角度上来说，找不出小野公司的任何漏洞。
反倒是拒收专利使用费的本庶佑欠缴的那22亿日元专利费，究竟要如何解决呢？
3、 医药领域的专利摩擦愈演愈烈
本庶佑和小野公司之间的扯皮没有孰是孰非。
小野制药作为一家上市公司，盈利是其首要目的。按照协议支付款项的行为无可厚非，法律上无法找到任何漏洞；而本庶佑作为药品的开发者，为之付出了巨大的时间和精力，也应该得到相应的回报。
其实，这一事件并不是个例。近些年来，由于医药领域的专利摩擦已经成为了常态。尤其是在一些重磅药物的专利争夺上，各方更是你争我夺，毫不让步。
因此，完善医药领域的专利法律是必须要考虑的问题，希望每一位研究者的努力都能够得到应有的回报，也希望医药从业者和医药企业真正以治病救人为己任，能够让世间少一些疾病。
