关于2018年度佛山市三水区科技企业 孵化器、众创空间拟认定名单的公示
2019年2月14日
佛山市工业和信息化局关于组织开展2019年支持省级企业技术中心项目入库工作的通知
2019年2月18日
俗话说，人红是非多。
最近这段时间，翟天临火得不要不要的。他是谁？他是《白鹿原》中的白孝文，《大军师司马懿》中的杨修，除了出演这些良心剧，还在《我就是演员》中大放异彩，学术奋斗之路更是一路顺顺顺：
2006年，北京电影学院表演本科班；
2010年，北京电影学院硕士研究班；
2014年，考取北京电影学院电影学专业博士研究生；
2018年，获得北京电影学院博士研究生学位。
2019年，正式被北京大学光华管理学院录用为工商管理学博士后。
2019年1月31日，在微博上，翟天临晒出了录取通知书。
就在除夕当晚，翟天临还在春晚里饰演了一名打假警察。其高大的身材，英俊的面貌，潇洒的动作，吸引了一众崇拜的目光。
没想到一转眼，他自己反倒被打假了。
翟天临上完了春晚之后，心血来潮和粉丝互动，玩起了直播。
直播时，读一个粉丝的问题，“想问他的博士论文能不能在知网搜到”，读完这个问题后，翟天临连续问了两遍，“知网是什么？”
这就奇了个怪，中国知网那是大学生写论文的必备工具，本科生尚且要用，更别提北电的博士生了。
有网友统计过，翟天临在读博四年期间，“至少主演了11部戏、参演了7部戏，做了24个代言、录了17个综艺”。
小编看着这份时间表，也很好奇翟天临究竟哪来的时间读全日制博士？哪来的精力搞学术研究?
2月8日，翟天临工作室坐不住了，通过官方微博发声明。称：翟天临在“从事荧幕前的创作之余，大量时间用于博士学位论文相关的理论研究工作，剧组拍摄之余，导师亦通过函授、进组指导等方式，与翟天临进行研究探讨。”
这么官方的回应观众可不买账的，如果真的发表过论文，发链接不就行了吗。
但网友上期刊网查询，只找到翟天临两篇文章：《谈电视剧<白鹿原>中“白孝文”的表演创作》以及《如何用“下意识”让表演更生动鲜活？》。
撇开数量来说，就这两篇论文本身，论文质疑、查重比例、同期对比一个都没少，质疑小分队真的将他推上了热搜榜。
还有有吃瓜网友自掏腰包，对其进行了查重检测，报告让我们惊呆了。
相似度超过50%，知网上的文字重复比为40%，构成了严重的抄袭嫌疑。
翟天临的《白鹿原》一文，抄袭了两篇文献。一篇是《白鹿原》白孝文人物分析，一篇是《一个有灵魂深度的人物——《白鹿原》之白孝文论》，作者黄立华，于2006年发表在《黄山学院学报》上。
还引来了原作者黄立华发朋友圈，要打假这个“打假警察”。
而另一篇谈表演的文章，也与发表在《剧影月报》上的《演员表演时的下意识》有31.9%的重复率。
更令人惊呆的是，翟天临的硕士毕业论文《“英雄”本是普通人——试论表演创作中的英雄形象与人性》，有大段文字是直接复制陈坤论文。
总文字复制比为36.2%，大段大段地复制粘贴，连标点都不带改的。
而翟天临“学术门”持续发酵的背后，除了道德、学术、人设，还有知识产权。
知识产权，也称其为“知识所属权”，指“权利人对其智力劳动所创作的成果和经营活动中的标记、信誉所依法享有的专有权利”，一般只在有限时间内有效。各种智力创造比如发明、、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像，都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。
简单来说，知识产权是关于人类在社会实践中创造的智力劳动成果的专有权利。
博士论文就是重要的知识产权，是他们辛辛苦苦的知识结晶。
曾有人在网上问：读博士惨吗？
有个回答是这样的：每天担心能否毕业，补助仅够日常生活开销，快三十的人了，还没有正式工作，却过上了上班族的生活，头顶也越来越秃了，你说惨不惨呢？
为什么翟天临事件发酵如此的迅速和如此大的影响力，那是因为有人为了学术孤注一掷孤独钻研，而有人却是用金钱和流量毫不费力地成就了自己的学霸人设，这是弃多少人的努力于不顾啊？
而且翟天临的论文抄袭已涉及违反国家法规。在《学位论文作假行为处理办法》中，第3条明确把剽窃他人作品和学术成果的行为列为学位论文作假的行为，并在第7条规定，“学位申请人员的学位论文出现购买、由他人代写、剽窃或者伪造数据等作假情形的，学位授予单位可以取消其学位申请资格；已经获得学位的，学位授予单位可以依法撤销其学位，并注销学位证书。”
另外，剽窃他人作品还属于民事侵权行为！
因为知识产权包括三部分：专利权、商标权和著作权，而论文造假就是侵犯了著作权。按照我国著作权法第47条的规定，剽窃者应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事侵权责任。
翟天临以及无数个“翟博士”，已经触碰了法律的界线，虽然昨日翟已发出道歉信，但道歉真的有用吗？
就在今天（2月15日）的教育部发布会上，教育部新闻发言人续梅对近期发生的翟天临学术不端事件进行回应称：教育部对这件事高度重视，第一时间要求有关方面迅速进行核查，北京市有关方面也是在督促和指导北京电影学院组织开展调查，北京大学也开展了相关的核查工作。调查不光是涉及到本人是否涉嫌学术不端，也涉及到工作的其他各个环节有没有问题。
教育部对于学术不端行为一贯的鲜明态度就是零容忍，绝对不能允许出现这种无视学术规矩、破坏学术规范、损害教育公平的行为。
教育部对学术不端行为零容忍，我们对于侵犯知识产权的行为也要零容忍。
学术造假一定要严惩，知识产权一定要保护！
最后，就像作家南木大叔说：“不管是做人还是做事，都是要脚踏实地，做演员就好好演戏，用作品说话。”
共勉！
